Суд юридических консультаций не дает

суд юридических консультаций не дает

"Судья не вправе давать советы" - новости Право.ру. А кроме того, "судья не вправе давать советы и правовые консультации В пресс-службе суда подтверждать какую-либо из версий не стали Рынок юридических услуг · Юридическое сообщество · Важнейшие правовые темы в прессе. Суд консультаций не дает! адвокатском кабинете), либо в действующих на профессиональной основе юридических консультациях. Итак, вы пришли в суд. Большое объявление о том, что работники аппарата суда не дают юридических консультаций, написано явно не.

Почему суд не дает консультации -

Разговорчивых судей чаще стали наказывать, а может, просто граждане стали острее реагировать на судейские пассажи и вооружаться для бесед с ними записывающей техникой. Обоих наказали местные ККС. На этот раз досталось судье Инне Березиной из Нижнего Новгорода.

Приватную беседу о практике рассмотрения дел оценили предупреждением. Лапика и С. Ru"то его отменил облсуд и дело вернули в первую инстанцию — на этот раз оно оказалось у Березиной. По информации на сайте суда, Лапика подозревают в организации вымогательства и грабеже ч. Судебные заседания неоднократно откладывались по различным причинам, в том суд юридических консультаций не дает из-за неявки свидетелей, а также по болезни подсудимого Лапика и потерпевшего А.

А спустя год потерпевший и его представитель обратились к руководству облсуда с жалобой на Березину. Они утверждали, что сразу после очередного заседания 14 октября года судья попросила их заглянуть к ней в кабинет.

В разговоре Березина, по утверждению жалобщиков, "высказала свою оценку представленным сторонами доказательствам, а также свое мнение о сущности предполагаемого ею решения по делу, убеждая при этом потерпевшего и его представителя заранее согласиться с этим решением". А 27 декабря в местной ККС оказалось его представление о привлечении Березиной к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

Заседание квалифколлегии состоялось 13 февраля года. Березина рассказала, что ни 14 октября, ни когда-либо еще она к себе потерпевшего не приглашала и разговоров с ним не вела. Наоборот, Сергеев сам частенько пытался зайти суд юридических консультаций не дает кабинет, чтобы узнать ее мнение по делу, "в связи с чем неоднократно он был выпровожен консультации юриста с ответами приемной".

А по поводу записи судья сказала так: после одного из судебных заседаний представитель Сергеева по собственной инициативе обсуждал с ней практику рассмотрения дел по ст. При этом он затрагивал отдельные вопросы по конкретному делу, подтвердила судья.

Посовещавшись, коллегия проголосовала за предупреждение. А кроме того, "судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе". А уголовное дело идет до сих пор. Вероятно, оно было передано другому судье после решения квалифколлегии, а возможно, Березина взяла самоотвод.

В пресс-службе суда подтверждать какую-либо из версий не стали. Сюжеты 10 июня

Живу давно в Москве. Здесь получал образование, стал адвокатом и соответственно работаю в основном тоже. Бывают командировки в пределах Московской области и суд юридических консультаций не дает в другие города нашей необъятной.

Хорошо осведомлён по поводу состояния юридического рынка не только в Москве, но и в РФ. А положение дел такое, что основные игроки на этом рынке- это юридический бизнес и адвокатура. Причём юридического бизнеса намного больше, чем адвокатов, по моим ощущениям. Источники привлечения клиентов у любого юриста одни и те. Уже больше 10 лет, опять же, по моим ощущениям, существует такой стабильный тренд привлечения клиентов через контекстную рекламу, листовки на бесплатную юридическую консультацию.

Причём такие гореадвокаты и гореюристы порой особо не разбираются в праве и делают глупые оценочные суждения в эфирах. Есть другие юристы, которые считают, что мотивации у практикующего юриста давать бесплатную консультацию нет, что это труд, мол нужно потратит много времени на получение образования, потом практически бесплатно нарабатывать опыт, потом при необходимости ещё и стать адвокатом, а это подготовка к экзаменам, стажировка, сдача этого экзамена, колоссальный стрес.

Прибавьте к этому всему ещё кучу денег, которые необходимо потратить на все это удовольствие. Отсюда и объяснение, что юристу пришлось затратить столько ресурсов, чтобы быть компетентным в конкретном вопросе и негоже делится своей пенсия военнослужащих повышение с населением бесплатно.

Ведь ради заработка все эти траты. Ни для юристов, ни для потенциальных клиентов. Во-первых, это нормально с точки зрения продаж. От потенциального клиента сначала нужно получить доверие, чтобы он смог начать с вами сотрудничать. Для этого и придуманы различные демо-версии чего либо. Ведь если я себя ставлю на место клиента, то да, как мне понять, что этот специалист мне нужен и именно эта услуга? В самом начале мало кто будет платить за то, чтобы ответить на такой простой вопрос.

Во-вторых, в умах потенциальных клиентов есть консультация юриста на щелковской конкуренция. В-третьих, это черта каждого человека. Получить суд юридических консультаций не дает бесплатно или суд юридических консультаций не дает говорят в России нахаляву.

Ещё бытует мнение нас о нас самих же, что у русского суд юридических консультаций не дает черта гипертрофированная. То есть наш человек готов тысяч отдать какой-то юридической конторе за плевое дело, потому что его нахаляву проконсультировали. Думаю, смысл понятен. Благодаря данному инструменту потенциальный клиент дядя Витя может разглядеть в молодом юристе ответственного, добросовестного юриста, понимающего, что делать с его проблемой.

Но таких юристов мало и все мы, как правило, знаем их по именам. А жизнь нам диктует правила рыночной экономики. И снобисткое мнение о том, что адвокат не оказывает услуги и не даёт бесплатных советов говорит о том, что либо вы работаете в адвокатской палате, либо вы очень крутой, либо у вас нет клиентов. На мой взгляд, бесплатная юридическая консультация- это вообще не проблема. Как мне кажется, в настоящее время в юридическом мире существуют две основные проблемы, которые давно уже нужно решать.

Это слабая юридическая подготовка, то есть фактическое отсутствие юридического образования. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо юридические консультации на автозаводе или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Александр Воробьев Москва Адвокат. Возможность практиковать право кому угодно. Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г. Бевзенко Р. Реформа процессуального законодательства года Москва Лекторы: Тай Ю.

Суд юридических консультаций не дает to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие суд юридических консультаций не дает Дмитрий Литвинский. Юлий Тай. Жаля Гаджиева. Право и жизнь. Юрий Иващенко. Наталья Аматнек. Руководитель направления. Radik Lugmanov. Комментарии Если бы клиенты понимали цель и мотив бесплатных услуг и их пределы Речь о бесплатной консультации, а не об услугах в общем.

Клиенты такие, какие. Думаю, подавляющему большинству наших людей известно классическое: "Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя! Дело будет проиграно и вежливый бесплатный клиент вас проклянёт. Вы, кстати, пример того, как можно прочитать и понять совсем не. Речь о консультации, а не о решении проблем. Лично этим занимаюсь. Приходят пенсионеры по направлению соц. Знаю о чём пишу. Денег от соц. Мой личный проект.

Андрей Прохоров адвокат, Адвокатская палата Забайкальского края. Автор всё сказал в обсуждении. Юридическая консультация - часть работы. Если рассматривать ее как способ привлечения клиентов и тебя устраивает - делай бесплатно.

Считаешь свое время и работу ценным ресурсом - обозначай стоимость. В чём проблема? Нариман Халилов. Зачем кому - либо платить за услуги адвоката, зная статистику оправдательных приговоров судов, если можно просто проверить практику того или иного судьи на мосгорсуде? По - моему уж лучше теми же самыми деньгами, которые собираешься заплатить адвокату, решать вопросы на стадии до ВУД или уже за переквал на первой стадии ВУД, дешевле и эффективнее выйдет.

По сути ведь адвокат нужен только как своего рода канал связи заключенного под стражу с внешним миром подать ходатайства там, закрепить доказательствакогда подозреваемому уже избрали меру пресечения. Alik Patashov Московская область Частная практика. Михаил Жужжалов. Maxim Kerbel. Вопрос в том, что представляет собой такая "юридическая консультация". Соглашение ко многому обязывает суд юридических консультаций не дает. Бесплатной услуги не бывает, а оплаченная услуга, уже не услуга как говорят те Антон Просвирин Челябинск Частная практика.

Вопрос только в том, в какой сфере юрист практикует. Если юрист оказывает массовую услугу автоюрист, защита прав потребителей и.

Поскольку в этом сегменте бесплатно консультируют очень многие. Стоит посмотреть контекстную рекламу по популярным запросам. Это неприятно, но факт. А главная проблема бесплатных консультаций в том, что нет исследований того, как на это явление реагирует потребитель ведь это же для него сделан такой "маркетинговый ход" Как правило только собственные размышления и опыт коллег.

Но этого явно мало. На мой взглядбесплатная консультация это зло, но в некоторых вышеописанных случаях зло необходимое.

Запись опубликована в рубрике DEFAULT. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментариев на «Суд юридических консультаций не дает»

  1. Аникей говорит:

    А где логика?

  2. brucmaupee говорит:

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  3. Капитолина говорит:

    Это прям в точку!!! Другими словами и не скажешь! :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *